Telegram Group & Telegram Channel
VSML [2021] - встречайте настоящие искусственные нейронные сети

Авторы во многом мотивируются мыслями, похожими на мои предыдущие посты - раз, два, три.

1) Они бросают вызов фиксированному алгоритму обучения. Backprop, апдейт весов и всё прочее задаётся человеком вручную. Если мы сможем обучать эти вещи, оптимизируя обучаемость, мы получим Meta-Learning.

2) Авторы обращают внимание, что есть 2 размерности - V_M и V_L. V_M - это размерность заданного пространства обучающих алгоритмов. А V_L - это размерность пространства "состояний" алгоритма. В случае нейросетей это количество весов. Авторы пишут - чтобы мета-алгоритм не был переобучен под семейство задач, V_L должно быть гораздо больше V_M.

И тут, в отличие от меня, авторы смогли придумать подход.

Будем обучать рекуррентную сеть с ячейками памяти, типа GRU. Но обычно у нас количество весов в ней квадратично к размеру памяти. Поэтому будем обучать много таких GRU с пошаренными весами. Сделаем из них многослойную конструкцию со связями между разными слоями в обе стороны и внутри слоя, так, чтобы у модели в теории была возможность повторить backprop. В результате у всей модели 2400 весов, а память на 257000 чисел.

Далее применяем генетический алгоритм! Как будем оценивать образцы? Будем показывать этой системе объекты (например, картинки из MNIST), считывать предсказание из последнего слоя, подавать на вход ошибку, и так много раз. В конце будем тестировать её предсказания и таким образом оценивать обучаемость.

Самая потрясающая часть - это результаты сравнения с традиционным meta-rl-подходом. Когда мы сетку, обученную обучаться на MNIST, применяем на совсем другом датасете, она работает! Они обучали разные алгоритмы на 6 датасетах, тестировали на всех остальных, и везде абсолютно одинаковая картина - бейзлайн показывает ~0, а VSML работает на приличном уровне.

Я уверен, что это направление исследований и приведёт нас к настоящему интеллекту, когда идея будет отмасштабирована и применена на правильной задаче.

@knowledge_accumulator



tg-me.com/knowledge_accumulator/83
Create:
Last Update:

VSML [2021] - встречайте настоящие искусственные нейронные сети

Авторы во многом мотивируются мыслями, похожими на мои предыдущие посты - раз, два, три.

1) Они бросают вызов фиксированному алгоритму обучения. Backprop, апдейт весов и всё прочее задаётся человеком вручную. Если мы сможем обучать эти вещи, оптимизируя обучаемость, мы получим Meta-Learning.

2) Авторы обращают внимание, что есть 2 размерности - V_M и V_L. V_M - это размерность заданного пространства обучающих алгоритмов. А V_L - это размерность пространства "состояний" алгоритма. В случае нейросетей это количество весов. Авторы пишут - чтобы мета-алгоритм не был переобучен под семейство задач, V_L должно быть гораздо больше V_M.

И тут, в отличие от меня, авторы смогли придумать подход.

Будем обучать рекуррентную сеть с ячейками памяти, типа GRU. Но обычно у нас количество весов в ней квадратично к размеру памяти. Поэтому будем обучать много таких GRU с пошаренными весами. Сделаем из них многослойную конструкцию со связями между разными слоями в обе стороны и внутри слоя, так, чтобы у модели в теории была возможность повторить backprop. В результате у всей модели 2400 весов, а память на 257000 чисел.

Далее применяем генетический алгоритм! Как будем оценивать образцы? Будем показывать этой системе объекты (например, картинки из MNIST), считывать предсказание из последнего слоя, подавать на вход ошибку, и так много раз. В конце будем тестировать её предсказания и таким образом оценивать обучаемость.

Самая потрясающая часть - это результаты сравнения с традиционным meta-rl-подходом. Когда мы сетку, обученную обучаться на MNIST, применяем на совсем другом датасете, она работает! Они обучали разные алгоритмы на 6 датасетах, тестировали на всех остальных, и везде абсолютно одинаковая картина - бейзлайн показывает ~0, а VSML работает на приличном уровне.

Я уверен, что это направление исследований и приведёт нас к настоящему интеллекту, когда идея будет отмасштабирована и применена на правильной задаче.

@knowledge_accumulator

BY Knowledge Accumulator




Share with your friend now:
tg-me.com/knowledge_accumulator/83

View MORE
Open in Telegram


Knowledge Accumulator Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That growth environment will include rising inflation and interest rates. Those upward shifts naturally accompany healthy growth periods as the demand for resources, products and services rise. Importantly, the Federal Reserve has laid out the rationale for not interfering with that natural growth transition.It's not exactly a fad, but there is a widespread willingness to pay up for a growth story. Classic fundamental analysis takes a back seat. Even negative earnings are ignored. In fact, positive earnings seem to be a limiting measure, producing the question, "Is that all you've got?" The preference is a vision of untold riches when the exciting story plays out as expected.

Should I buy bitcoin?

“To the extent it is used I fear it’s often for illicit finance. It’s an extremely inefficient way of conducting transactions, and the amount of energy that’s consumed in processing those transactions is staggering,” the former Fed chairwoman said. Yellen’s comments have been cited as a reason for bitcoin’s recent losses. However, Yellen’s assessment of bitcoin as a inefficient medium of exchange is an important point and one that has already been raised in the past by bitcoin bulls. Using a volatile asset in exchange for goods and services makes little sense if the asset can tumble 10% in a day, or surge 80% over the course of a two months as bitcoin has done in 2021, critics argue. To put a finer point on it, over the past 12 months bitcoin has registered 8 corrections, defined as a decline from a recent peak of at least 10% but not more than 20%, and two bear markets, which are defined as falls of 20% or more, according to Dow Jones Market Data.

Knowledge Accumulator from us


Telegram Knowledge Accumulator
FROM USA